摘要：本文将从四个方面阐述PPS和PPLNS挖矿收益的差异：定义、计算方法、优缺点以及算力更改。通过对比分析，可得出PPS挖矿收益更高的结论。
一、定义
对于PPS，它是指Pay Per Share的缩写，即按照每个矿工提交的算力份额来计算收益，无论个人的矿池算力有多少，只要提交了一份份额，在计算收益的时候就会得到一定的报酬。而PPLNS，全称为Pay Per Last N Shares，是以池子内某段时间内的 “hash/share” 份额总和作为分配奖金的依据。
二、计算方法
对于PPS，收益计算方法十分简单粗暴，以比特币挖矿为例子，每当有矿工提交一份份额，这份份额就会得到一定比特币的报酬。而PPLNS的计算方法相对来说要细致一些，需要基于难度系数和当前区块奖励计算出窗口时间内可以产生多少币。
三、优缺点
既然PPS和PPLNS的计算方法不同，那么它们各自存在优劣点，比如对于PPS来说，它的收益稳定，不会受到矿池运营方的影响，在操作时的费用也相对较低，更为方便实用。
但同时，PPS的风险在于劳动的回报要低于承诺的回报，即使是算力高的矿工，如果遭遇了网络不稳定、散热不好等问题导致算力低于承诺，则收益也会随之受到影响。
对于PPLNS来说，它的收益相较于PPS更为丰厚，能够多得到一些分享的奖励，但是相对来说计算、操作时所需要的成本也较高，而矿池运营方对于算力的掌控程度也更高，造成矿工收益的不确定性比较大。
四、算力更改
当矿工的算力发生改变时，或者矿池运营方的算力调整时，PPS和PPLNS的表现也不尽相同。对于PPS来说，当算力低于承诺值时，收益会下降，而如果算力超过承诺值，收益则不会改变。而PPLNS的算法依赖于矿工提交的份额，算力的改变会导致劳动的数量发生改变，从而影响最终收益。
五、总结
综上所述，无论是从算法、计算方法，还是从优缺点和算力更改等方面综合考量，PPS的收益更为稳定可靠。当然，具体采用哪种挖矿方式取决于矿工的实际情况和运营方的实际需求。
广告语：本文由掘金网（https://www.20on.com）原创，如有转载请保留出处。
