木星曾在45亿年前吞噬一颗原行星 质量是地球十倍
木星是一颗气态巨行星，很难窥探它的内核。据信，木星拥有一个相对较小的多岩核心，但“朱诺”号飞船获取的数据显示，木星核心的密度低于科学家预计，松散度则超出预计。根据天文学家进行的新研究，45亿年前木星曾吞噬一颗质量是地球10倍的原行星。
我最常被问到的问题之一就是：为什么科学家们寻找外星生命，总是要先找到水，或者说总是要找到和地球差不多的环境？
经常会有听众用一种异常恼火的口吻说：“每次谈到外星生命的存在条件时，科学家总会提到水，给人一种‘水就是发生生命的必要条件’的印象。科学家的脑子都很僵化、都很死板，怎么就不能打破一下通例头脑呢？”那么科学家是真的那么僵化死板么？显然不是的，科学家可都是伶俐人。云云伶俐的人，怎么可能连通俗人容易能想到的问题，他们都思量不到呢？
这就是科学头脑和通俗头脑最大的区别之一 真正的缘故原由不是科学家一定要把水设定为生命之源，而是科学降生的几百年以来，经由科学家的最大起劲，也依然无法找到任何脱离液态水，可以保持流动状态的生命的证据。科学头脑的第一条就是质疑，固然包罗对液态水是否是生命必要条件的质疑，历史上有无数的科学家都质疑过这一条。但若是仅仅是质疑，那还不能叫作科学家，也不能称为科学头脑。比质疑更主要的第二条就是需要探索和实证。经由了一百多年的起劲探索，这种起劲到现在实在也没有住手过。但很遗憾，我们没有发现任何可以脱离液态水而保持流动状态的生命，既没有找到直接的证据，也没有找到间接的证据。 那么在现有的情况下，我们在寻找外星生命的时刻，只能把液态水作为生命存在的必要条件。另有一个用同样逻辑推导出来的必要条件，即任何生命都需要有能量来维持流动。以是，要存在提供能量的物质也是必要条件之一。2017 年我们在新闻中看到，NASA 在土卫二上的羽流中丈量到了二氧化碳、氢气和甲烷的含量处于一种不平衡的状态。这就证实了在土卫二的冰层下面不只有液态的海洋，而且还存在能够提供生命所需要的能量物质。以是，NASA 才宣布土卫二具备了孕育生命的一切条件。以是土卫二冰层下的海洋存在生命的可能性就很大。 NASA 的宣称实际上隐含着许多逻辑推导的链条，也就是我们常说的证据链。首先，我们有直接证据解释，水加上能量物质会发生生命，哪怕是在大洋深处。上世纪七十年代，我们在大洋深处的深海热泉四周发现了大量生物，有了这个直接证据后，如果我们在其他外星球也发现了类似的环境条件，那么我们就可以宣称，它很有可能同样会发生生命。也就值得我们进一步破费巨资，继续发射探测器，甚至把航天员给送过去，
宇宙究竟有多大？11个“球体”告诉你答案，颠覆你想象！
在20世纪之前，没有人知道在可见的恒星之外还存在什么，20世纪，天文学迎来了空前的发展，天文学家们现在有理由相信，空间和时间都是有界限，宇宙是有限的。下面，我就用逐渐扩大范围的方法，通过11个以地球为中心的同心球将这个问题解释清楚，让我们一起来梳理一下
做彻底的调查研究。由于它存在可能性的证据，值得研究。以是，科学研究实在是很务实的，一步一步地往前拱，每拱一步都市破费大量的人力、物力和时间。
再举一个例子，NASA 第一次拍到土卫六的照片时，科学家们都惊了，由于这颗土星的卫星从外貌来看长得和地球实在是太像了。人人可以到网上搜一下土卫六的照片，异常像。我们在土卫六上发现了由液态甲烷组成的海洋，然则能不能就此宣称在土卫六上可能含有生命呢？不能，由于缺失了证据链上最主要的一环，就是液态甲烷能够孕育生命。缺失了这个证据，最后的推论就是建立在凭空的臆测，而不是理性的思索之上。固然科学家也不会宣称土卫六上一定不存在生命，由于证实不存在几乎是不可能的。然则我们探索外星生命的目的是为了证实存在，而不是为了证实不存在。以是你不用把科学家作为假想敌，说他们脑子僵化。由于没有哪个科学家说过，脱离了水就百分百一定不会有生命。实在科学家不体贴这个问题，他们只体贴确定的因果关系。 科学流动以时间、款项为价值，因此选择研究偏向是异常严谨，异常严肃的事情。若是偏向错了，科学家就有可能一辈子无所作为。在我们人类现在的知识系统下，要在寻找外星生物这件事上出成果，最有可能的路径固然是先找到与地球发生生命差不多的环境，然后在这个环境中继续寻找生命存在的证据。你说我就是不依循这个纪律，我非要在月球的岩石中寻找生命。 ► 一来你的这个想法一定得不到别人的支持，你也就不可能拥有科研经费； ► 二来这也是对你自己的青春生命不负责任的头脑方式。 有时刻，在我与人人谈论外星生物与地外文明的时刻，实在都隐含着一个假定的条件：我谈论的是我们人类已知的生命形式，或者说已知的高等智慧文明形式。这个假定和条件很主要，然则每次都强调又未免显得��嗦，以是我就经常省略。但我这样说并不代表我一定：不存在我们人类未知的生命形式。相反我也信赖有未知的生命形式存在，然则问题是既然它是未知的，那么我们怎么谈论它呢？又何谈去寻找呢？未知就意味着一切可能，而一切可能实在对详细的科学流动没有指导意义。“一切皆有可能”不过是“啥也不知道”一种好听的、等价的说法而已。
一场理性的谈话或者理性的探索流动，只能建立在已知的条件下，逐步往前探索，然后我们可能会探索到一片未知的领域。因此从逻辑上说，对于未知的生命形式，只能清扫在科研流动之外。
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/8939.html
