70年代报废的前苏联金星探测器将于今年坠落地球……
前苏联的金星探测器“宇宙482”号将在2019年坠落地球，但具体坠落时间尚是一个未知数。这颗探测器的历史可追溯到上世纪70年代，当时美苏太空竞赛的高潮刚刚过去。1972年3月31日，前苏联发射“宇宙482”号探测器。不幸的是，由于火箭故障，“宇宙482”号未能奔赴金星
2017年10月，当神秘的星际物体Oumuamua横扫我们的太阳系时，它引发了令人窒息的新闻报道，所有的新闻都问了一个显而易见的问题–它是宇宙飞船吗？没有迹象解释是这样–只管许多人似乎希望云云。 纵观历史，最新鲜的新宇宙征象让我们嫌疑：岂非这就是我们第一次面临外星生命的那一刻吗？这种期望并不一定是稀奇古怪的–许多科学家能够而且确实提出了详尽的、基于证据的论点，即我们最终将发现超出我们星球界线的生命。对真正的信仰者来说，可能更不确定的是，这类新闻是否会引发全球恐慌–这取决于我们的头脑，在很大水平上受到地球环境和社会的影响，若何看待完全超出我们熟悉的环境的器械的潜在威胁。 SETI研究所的天文学家赛斯·肖斯塔克(Seth Shostak)示意：“很大一部分民众有一种感受，以为发现智能生命至少会被政府保密，由于否则每小我私家都市发狂。”也许对我们几百万年进化所调整的大脑来说，小心从未知宇宙来到我们眼前的壮大的外星人掠食者来说是很有意义的。 但假设这种情形还没有完全的“外星人入侵”，那些恶意的星际飞船并没有驶向地球，而是我们读到了外星生命存在的确切新闻。那我们会有什么反映呢？亚利桑那州立大学的心理学家使用语言，来评估与15篇已往关于可能被以为是外星生命的发现有关的新闻文章的感受–报道内容包罗新发现的类地球行星、神秘的天体物理征象以及在火星上发现的可能生命。他们在一月份揭晓在“心理学前沿”杂志上的一项研究中讲述说，这些文章使用的是努力和奖励的词汇，而不是消极的和风险导向的词汇。虽然没有出现在报纸中，但厥后研究小组同样发现了关于“Oumuamua”的文章是正面的。他们在得克萨斯州奥斯汀举行的美国科学促进会年会上讲述这些效果。 “我以为我们通常对新颖有一定的偏好，除非我们有充实的理由嫌疑它可能会危险我们，”A.S.U的心理学家、该研究的资深作者Michael Varnum说。“固然，我并不是说，若是我们获得新闻说有一群大型的外星战舰正向地球驶来，我们会对此感到高兴。”
火星微生物 凭据varnum(以及许多天体生物学家)的说法，由于简朴的单细胞生命在宇宙上可能比星际文明更普遍，以是我们更有可能在某一天发现外星微生物，而不是我们能与之攀谈的任何器械。在他的一组实验中，他在网上对约莫500名美国参与者进行了考察，以纪录他们–以及整个社会–对这一发现的反映。然后，他要求一个由250人组成的单独小组阅读并回应“纽约时报”1996年的一篇文章，这篇文章报道了在火星陨石中发现微生物化石的可能性。他将第一批回复与另一组250人的回覆进行了对照，尔后一批250人小组阅读了2010年“纽约时报”的一篇文章，文章先容了在实验室中缔造的第一种合成生命形式。他在两篇报道中都没有注明日期，就好像它们是“最新的”新闻报道(但一些参与者可能意识到它们并不最新的报道)。 在剖析了他们的反映的情绪基调后，研究小组发现，参与者在形貌外星生命和合成生命时，通常使用努力的词多于消极的词。当参与者对外星生命的发现做出反映时，努力词与消极词的比例要比合成生命的发现时要大，这可能解释数据没有被扭曲，例如，人类可能倾向于努力地誊写或作出反映。 与会者倾向于讲述说，他们将比整个社会作出更努力的反映。Varnum以为这可能是由于一种被称为“虚幻优势”的心理倾向，在这种心理倾向中，一小我私家以为自己比其他人拥有更好的品质。 但肖斯塔克指出，实验的方式可能会使读者倾向于更努力的反映。即便没有，
谁离太阳系最远？太阳系最远天体纪录被破
绰号“远方”的2018 VG18一度拥有“太阳系最远天体”头衔，但这顶桂冠只戴了短短两个月就被科学家摘掉。现在，科学家发现了比“远方”更为遥远的太阳系天体，与太阳之间的距离达到140个天文单位。也许是为了安慰“远方”，科学家将这颗新发现的天体命名为“更远方”
“我不能说这个结论是一个很大的惊喜，”他说，“若是我们明天宣布在火星上发现了微生物，人们不会在街上生事……但我以为没有人以为他们会在街上生事。”然而，若是火星人上岸硅谷，“我会买许多冷冻比萨饼，然后去山上–我的意思是，我也会脱离这里。”他弥补道。
模棱两可的外星人 若是这是一个介于外星微生物和敌对的外星人围攻地球之间的发现，人们是否会凭据他们所处的时代或社会而做出差别的反映呢？ 我们的大脑连接着古老的思绪来珍爱我们不受掠夺者的损害。但当我们周游世界时，履历体验也可以塑造我们接受或恐惧的事物，以及我们对新颖事物的开放水平。这项研究仅着眼于美国区域的反映，但两位神经科学家以为，世界各地的效果可能大不相同。密歇根大学精神病学、心理学和神经科学教授伊斯雷尔·利伯松说：“若是你看看那些开放水平低得多、排外水平高得多的社会等等，他们可能会以为(发现外星生命)更消极、更令人不安。” “文化可能是决议我们若何应对新颖事物的一个重要因素，”罗马欧洲分子生物学实验室的神经学家科尼利厄斯·格罗斯(Cornelius Gross)说。他研究的是恐惧的神经回路。“人们来到美国是由于他们是追求新颖事物的人，以是我们选择了他们，然后继续培育他们追求新颖事物的能力，并把它放在我们的名单上很高的位置。”此外，肖斯塔克说，一小我私家的宗教信仰可以施展强有力的作用，塑造他们的反映，领会到人类现实上并不像许多传统以是为的那样普遍特殊。 我们对这种情形的反映甚至会受到一些小问题的影响，好比人们看过的外星入侵影戏或他们读过的科幻小说。格罗斯说：“若是你看过许多“UFO”类型的影戏，而外星人通常最后都是“好”的，那么你可能会以为这些器械会影响你(大脑)的前额叶皮层。你将凭据未来的小说“履历”调整你的反映。” 但利伯松指出，总的来说，环境是要害。无论是小我私家照样团体，人类在动物园里考察狮子和在非洲稀树草原上看到狮子的反映都市大不相同，就像我们在科幻小说中读到一个外星人与现实碰头时的反映一样。 若是科学家们在这个世界上发现了一些器械，从字面上讲，但从某种意义上说，我们无法将它与我们所知道的任何器械相对照，那么对人类的反映做出展望似乎是徒劳的，甚至是愚蠢的。格罗斯以为，我们可能会首先实验明白它，这一反映可以解释为另一个古老的，进化塑造的防御系统，旨在获得对一个新的情形的控制。可能会有一些努力的反映和一些消极的反映，但他们都将“基于人类的需要，以控制他们的环境，并确保没有威胁到他们的器械。”他说。 Varnum说：“当我们思量生命在其他地方会以什么样的形式出现时，我们真正受到的限制是，我们只知道生命在地球进化成什么样子。但事实上，我的嫌疑是，越生疏的人，人们就会越兴奋。”
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/8535.html
