比肩苹果 iPhone 了？谷歌 Pixel 3 XL 也有最佳手机屏
10 月 22 日新闻，《连线》网站撰文指出，谷歌已赞成对 Android 操作系统作出改变，以制止欧盟的 38 亿美元天价反垄断罚单。除了允许定制 Android 操作系统以外，该公司还将对使用其应用及 Play Store 的装备制造商收取允许费。
最新的报道称，多数安卓制造商可能要为每台装备支付 20 美元左右，最高可达 40 美元，此外尚有听说称，为那些选择在装备上安装 Chrome 网络浏览器和谷歌搜索引擎的公司支付部门或所有允许用度。
媒体评论称，这些改变可能会彻底改变该操作系统，谷歌也面临着失去对其 Android 帝国的控制的风险。
以下是文章主要内容：
欧盟似乎赢了。为了应对因 Android 反竞争行为而被处以数十亿欧元的巨额处罚，谷歌赞成改变其 Android 系统的运作方式。
谷歌平台和生态系统高级副总裁希罗史·洛克海默尔 (Hiroshi Lockheimer) 宣布了对 Android 系统的整改，此番整改可能会对 Android 在整个智能手机市场的主导职位以及我们为手机支付的价钱发生历久的影响。
谷歌做出这一让步之时，距离该公司必须遵守欧盟委员会的裁决（该公司对其 Android 操作系统的使用实行了 “不合法的限制”）的限期另有一周时间。一方面，谷歌本月早些时候另外发起了上诉；另一方面谷歌也做了些改变，这解决了欧盟委员会的许多担忧。
这些改变将于 10 月 29 日生效，也就是谷歌必须要做出改变的停止日期。剖析人士以为，谷歌在行动上已经做了足够多的事情来脱节手艺权要们的纠缠（就现在而言是云云）。市场研究机构 CCS Insight 剖析师杰夫·布拉伯 (Geoff Blaber) 指出，“谷歌解决了欧洲人的主要诉求，同时维持了 Android 的开源模式。”
但更历久的危险可能来自于谷歌失去对 Android 若何分发和在那里分发的控制。“这为更多的竞争打开了大门，同时可能会使得控制 Android 的碎片化问题变得愈发难题。” 布拉伯说道。
那么谷歌做了什么呢？到现在为止，它仅将 Play Store 应用商铺的接见权限提供给使用尺度的、非定制版本的 Android 的装备。想在你的智能手机上运行一个经由改版的谷歌操作系统吗？已往，这样做的风险是让用户无法接见 Play Store 上的 250 万个应用程序。
对于手机制造商是否可以在手机上安装安卓操作系统，谷歌拥有有用的否决权。制造商被要求签署一份移动应用程序分发协议 (好比谷歌和三星之间的协议) 和一份反碎片化协议，后者克制制造商改动 Android 操作系统，建立定制版本。现在谷歌宣布将允许使用定制版本，虽然它也仍将会在那些使用定制版系统的装备上安装它的应用程序。
该公司的最新行动让它乐成避开了欧盟准备收取的 43.4 亿欧元（约合 49.9 亿美元，相当于谷歌两周的收入）的罚单，但历久来看，可能会发生更大的危害。注重，这里说的是 “可能”。
除了允许定制 Android 操作系统外，谷歌还对其 Android 营业模式举行了重大改变。多年以来，谷歌通过预装谷歌 Chrome 及其搜索应用，有用地补贴了开发 Android(一种开源操作系统) 的数十亿美元成本。“从过往来看，正是通过 Android，谷歌才得以确保以最低的成本将自家的应用服务分发出去。” 手机行业剖析师霍雷斯·德迪尤（Horace Dediu）解释道。
通过将全球 88% 在手机上运行 Android 系统的智能手机用户引流到自家的网络浏览器和搜索引擎（展示自己的广告），谷歌得以笼罩系统的开发成本，且有可能取得了盈利。但正如该公司在声明中明确示意将遵守欧盟委员会的划定一样，一些事情将会改变。
如想要给自己的智能手机搭载定制的 Android 版本，装备制造商仍然可以这样做，但现在，在欧洲，要获取 Play Store、数以百万计的应用以及谷歌旗下的各款应用程序，它们就必须得向谷歌交纳名为 “针对智能手机和平板电脑的新付费允许协议”（最新的报道称，多数安卓制造商可能要为每台装备支付 20 美元左右，最高可达 40 美元），让后者填补所损失的广告收入。
这事关重大。在谷歌的各款应用预装在 Android 上的这些年里，消费者已经养成了使用它们的习惯。在整个欧洲，90% 到 100% 的移动端搜索都是通过谷歌举行的，各个国家都在这一比例之内。自 2013 年 10 月以来，Chrome 在移动浏览器市场的份额增长了 10 倍，现在已在全球各地成为主导性的浏览器，渗透率约为 55%。
谷歌无所不在的触角并不限于搜索领域。未来你想在手机上使用 Gmail、YouTube 或谷歌舆图吗？制造商们将必须得掏钱获取这些应用。改变应用使用习惯对我们很多人来说都是很难题的，尤其是搜索，因此手机制造商可能会预估到，向谷歌支付预装那些服务的用度最终是值得的。
要是你可以直接给手机涨价，将任何分外的成本转嫁到消费者身上，那么这个决议就变得易如反掌了。关于谷歌允许设计的细节异常大略，包罗它将向制造商收取若干用度，因此还无法判断这个决议是否会对这家巨头发生实质性的影响。然而，布拉伯看到了一个大输家：其他所有的人。他示意，“正如我们在 (最初) 裁决时所指出的那样，欧盟的决议可能会让装备变得加倍昂贵，从而责罚消费者。”
不外，事情也有可能往相反的偏向生长：只管谷歌明确示意它将向使用其应用程序的原始装备制造商 (OEM) 收取用度，但德迪尤示意谷歌最终可能要为成为装备上的默认搜索引擎而买单。“在 iOS 系统上，为了成为 Safari 浏览器的默认搜索引擎，谷歌向苹果支付不菲的用度。现在有传言称，该用度在 90 亿美元左右。” 他指出，“若是你是一家 OEM 厂商，好比说三星，你没有必要再将谷歌搜索设为默认搜索引擎——你很可能会这样——但若是你不必这样做，你可能会要求谷歌付钱，纵然你是在 Android 上提供搜索引擎的。他们可能会威胁要约请微软的必应 (Bing) 加入，这不是一个可信的威胁，但它会让原始装备制造商在与谷歌谈判时有更多的筹码。”
谷歌还面临其他的一些风险。对于该公司的情形，你很难不拿它与欧洲的另一起针对将自家应用程序捆绑到操作系统的统治型科技巨头的重大反垄断裁决相提并论。近 10 年前，在第三方网络浏览器向羁系机构投诉以后，微软被强令在用户第一次打开 Internet Explorer 浏览器时展现 “浏览器选择界面”，让用户意识到竞争产物的存在。
那时，Internet Explorer 是遥遥领先的浏览器，占有市场的半壁江山。相较之下，Opera 浏览器的市场份额则只有戋戋的 2%。
时至今日，Opera 的用户量已经大幅飙涨——互联网用户笼罩率到达惊人的 33%。Internet Explorer(现在名为 Microsoft Edge) 则泛起断崖式下滑，现在仅占 6% 的市场份额。然而，在用户有了更多的浏览器选择以后，真正的得益者尚有其人。在 2010 年 3 月市场份额仅为 7.5% 的一款小型浏览器，现在则已经占领 62% 的市场。它是谁呢？谷歌 Chrome。
这是有先例的。特伦托大学法学教授西莫尼塔·维佐索 (simoninetta Vezzoso) 上周在一篇论文中指出，2017 年谷歌与俄罗斯反垄断机构达成了类似的协议。它不得不作废在 Android 手机上预装与之竞争的搜索引擎的限制，还不得不引入浏览器选择界面。该界面于去年 8 月推出。到次月尾，谷歌在 Android 装备上的搜索引擎份额足足下降了 3 个百分点。
在欧洲，谷歌在提供浏览器选择界面上显然没有让步。但综合来看，其他的决议是否会影响它在智能手机市场的统治职位，另有待考察。
新设备出现在谷歌发布会，Fuchsia OS 首次现身？
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/36587.html
