为何安卓系统更新如此之慢？索尼制作信息图解释
据《韩国先驱报》北京时间 8 月 18 日报道，一份来自首尔司法部门的最新文件显示，韩国政府否认了美国对冲基金 Elliott Associates 的指控，即它曾在 2015 年黑暗支持三星旗下两家子公司合并，导致 Elliott Associates 遭受损失。
韩国司法部在今年 4 月披露，其收到了 Elliott 提交的仲裁意向书。但韩国政府和 Elliott 最终未能杀青息争，眼下双方正面临通过国际仲裁解决这一投资者与政府之间的纠纷。
Elliott 要求韩国政府支付 7.7 亿美元的赔偿。在三星物产试图与第一毛织公司（Cheil Industries）合并的 2015 年，Elliott 持有三星物产 7% 的股份。Elliott 否决这笔买卖，并发起了代理权之战，但这家美国基金最终在投票中战败。它称，正是在政府运营的韩国国家退休基金（National Pension Service）的支持下，三星才以微弱优势赢得了代理权投票。
在三星电子副董会长李在镕因此案被捕后，该买卖厥后成为一场大规模溃烂丑闻的焦点。
Elliott 坚称，两家公司的合并之所以成为可能，是因为三星获得了朴槿惠政府的支持，作为交流，三星为朴槿惠的密友非法提供了大笔资金。
对此，韩国政府在回应中示意，这些指控 “完全没有证人或证据的支持。”
它指出，韩国仍在就三星涉嫌卷入导致朴槿惠下台的丑闻举行刑事观察，法院并没有得出结论说，合并是在朴槿惠、韩国政府或相关政府实体的辅助下通过的，此案仍然处于悬而未决的状态。
在赢得上诉后，法院在今年 2 月缩短了李在镕的刑期并当庭释放。上诉法院称，没有发现朴槿惠曾表示支持合并的证据。
韩国政府指出，Elliott 的指控主要基于媒体报道的未经证实的新闻，且没有为其损害赔偿提供合理的依据。
外界普遍认为，三星物产和第一毛织公司的合并是为了增强三星首创家族对团体的控制，为会长李健熙接班李在镕做铺垫，前者自 2014 年起就因病住院，并一直连续至今。
OPPO Find X 兰博基尼版第二波开售：9999 元
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/34105.html
