无时无刻玩手机 但它可能会会使你患上” 精神病”
在苹果推出搭载无线充电功效的手机之后，可谓是为无线充电行业狠狠的带了一波节奏。海内各大手机厂商纷纷跟进，先后就有小米 MIX 2S、华为 mateRS、坚果 R1 等手机加入无线充电功效，而加入无线充电同盟的手机厂商更是不可胜数。整个无线充市场得到了异常快速的生长，远景也是一片大好。
从苹果去年的公布会上的图片可以看出，AirPower 是一款可供三台装备同时充电的无线充电器，不外这款多线圈无线充是不具备自动散热功效的，若是同时给多台装备充电，算上每台装备的转换效率，发烧是一个异常头疼的问题。这也正式是 AirPower 延期三个月仍没有上市的主要原因。
现在，市面上支持 iPhone 8/8 Plus 无线快充的无线充电器不在少数，然则能够让手机长时间保持大功率无线充电的却屈指可数；发烧问题也正是实现无线快充的难点所在。而今天小编要跟人人探讨的正是无线充电器散热与否对无线充电功率以及手机充电时间的影响。
小编这次一共找来了三款无线充电器，划分是 Mophie、Belkin（贝尔金）以及 Smacat（数码猫）。其中 Mophie 和 Belkin 都是苹果授权的配件厂商，光环与生俱来，售价自然也对照昂贵；数码猫则是海内多年深耕无线充电器的配件厂商，依赖多年在无线充电器行业积累的履历，其研发实力不容小觑，有着向国际品牌提议挑战的实力。
数码猫全称为广州数码猫电子科技有限公司，是一家集产物研发、生产、销售为一体的企业，2013 年建立至今一直置身于无线充电器的研发。其无线充电产物以支架名目居多，设计气概独具特色，在支架名目无线充电器市场享有主要职位。
那为什么小编会选择数码猫这个品牌来做对比呢？这就要回归到上文提到的散热问题了，数码猫这款无线充电器的牛逼之处在于内置了自动散热风扇。更值得一提的是，数码猫的自动散热与常见的无线充电器散热原理大不一样，其通过特殊的风道设计，可以让手机和无线充电器同时散热，而且在中国，日本，美国，欧盟都申请了发明专利。而常见的散热方式只是单纯地对充电器电路部门举行散热，对手机端的散热效果并不佳。
想必人人都知道在数码科技界（尤其是 3C 类产物）一直流传着一句话：低端玩家看设置，高端玩家看散热。固然，这不是说设置不主要，这只是在转达散热的主要性。一款数码产物，若是它的散热好，它会显示得更为优异。例如无线充电器给手机充电时，若是发烧过了临界值，那么它会降低输出功率从而影响充电速率，而若是有配备优越的散热功效，温度能够更久的维持在临界值下，从而不会降低输出功率，充电速率自然而然得到了提升。
数码猫无线充电器正面的漫衍着数个散热风道
本次测试的这三款无线充电器均是宣称支持苹果 7.5W 无线快充的产物。除了产物外观上的差异之外，最大不同之处也就是有无自动散热功效了。那这三款无线充电器的详细性能事实孰优孰劣？下面就来看小编带给人人详细的对比测试。
测试的工具主要包罗 ChargerLAb POWER-Z 老化架、ChargerLAB POWER-Z KM001、多路温度测试仪、恒温箱等装备。
首先对三款无线充电器是否支持苹果 7.5W 举行确认，使用的测试工具为 ChargerLAb POWER-Z 老化架。
这是一款具备 5W、7.5W、10W 老化模式的无线充电器老化架，测试时选用 7.5W 模式。若是支持 7.5W 无线快充蜂鸣器会响起，显示功率会在 6W 以上。
首先来看 Mophie 无线充电，老化架放上去之后迅速激活 7.5W 快充模式，显示电压 6.15V，电流 1.04A，功率约为 6.4W。
第二款为 Belkin 无线充电器，同样激活 7.5W 快充，显示电压 6.16V，电流 1.04A，功率约 6.4W。
第三款数码猫无线充电器，乐成激活苹果 7.5W 快充模式，老化架显示电压为 6.22V，电流为 1.05A，功率约 6.5W。
接着小编把三款无线充电器与三部 iPhone X 同时放入了 28 摄氏度的恒温箱中，通过 ChargerLAB POWER-Z KM001 和多路温度测试仪与热敏电感（贴于 iPhone X 后头中央左右位置）划分举行功率监测、温度监测，监测测试数据如下：
Belkin 无线充电器充 iPhone X 时，POWER-Z KM001 记录下的充电电压电流曲线。
Mophie 无线充电器充 iPhone X 时，POWER-Z KM001 记录下的充电电压电流曲线。
Smacat 无线充电器充 iPhone X 时，POWER-Z KM001 记录下的充电电压电流曲线。
从以上图中可以看出，在前 27 分钟左右，三款无线充对 iPhone X 所充的电量险些相同，27 分钟后最先泛起差异，这是由于数码猫无线充的散热效果显著，所以使 iPhone X 更长时间处在平稳的快速充电状态。相比 Belkin 和 Mophie 在快充和通俗充电的颠簸，优势显著。最后，Smacat 无线充电器上的 iPhone X 在 3 小时 45 分左右充满，比其余两台 iPhone X 快 1 个多小时。在温控方面，前 1 小时 40 分钟左右，三款无线充上的 iPhone X 温度都差不多，最高维持在 40℃左右，相差不大，但照样可以看出 Smacat 有稍微的优势。之后，随着 Smacat 无线充电器功率的下降，它上面的 iPhone X 最先降温，在 2 小时 22 分左右降到了 36℃，随后经由两次的升温顺降温，在 iPhone X 电量充满后，iPhone X 温度降到了 30℃，而其余两款无线充电器上的 iPhone X 温度在 35℃。
总结
1、外观设计方面，Mophie、Belkin 均接纳接纳扁平化外观设计，轻巧易携带，而 Smacat 接纳的则是底座可分离的立式设计，同样利便携带，而且立式的无线充电器在一些办公场所（如需要一边看手机一边事情）和娱乐（如看电视）时更有优势。
2、现实充电测试方面，三款产物均支持苹果 7.5W 快充模式，手机即放即充，灵敏度高，现实使用体验很不错。Smacat 内置自动散热风扇，在充电过程中对温度的控制对照好，尤其是在充电前 1 小时 40 分钟，连续这么久的大功率的充电，温度一直控制在 40℃左右，而在随后降低输出功率时，温度下降的也很快，散热风扇功不可没。温度优势显著，对手机的充电速率也有显著提升。在本次实测中，给 iPhone X 充电时，Smacat 总体充电时间至少要比 Mophie、Belkin 快一个小时左右。
老外暴力测试 OPPO Find X 升降式模组表现出色
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/33027.html
