中兴通讯或需要向美国支付 17 亿美元罚款
现在的手机摄影性能事实到什么境界了？我们通俗用户到底还需不需要相机？这或许是不少现在的相机和手机消费者所面临的一个新问题。随着摄影手机性能的提高，手机和相机间的争论也越来越多。有人以为相机过时了，也有人以为手机还难以与相机抗衡。二者该怎么选呢？今天，我们直接从样张出发，探讨一下关于手机相机之争背后的门道。
咱们先看三组样张，你以为哪一张更合你的心意呢？
第一组
第二组
第三组
上面图中的 1 组第三张、2 组第二张和 3 组第一张分别是由小型数码相机（或者用更通俗的说法，卡片机）拍摄的，而剩下的两张则分别是由两台现在公认最顶尖的手机拍摄而出。而且，凭据我对身边同伙的盲测来看，喜欢手机成像的人数显著比相机的人数要多得多。
手机与专业相机走了两条路
若是说原来的手机摄影照样在追随相机的脚步——成片率高、成像准确、画面真实就够了。那么从去年的 AI 最先，手机不在是随着相机后面亦步亦趋的追随者，而是最先走进了一个跟相机不太相同的领域。
AI 场景切换（华为官网截图）
人像光效和 AI 场景识别都算是手机拓宽自身领域的重要部门。它们两者虽然在显示上完全差别，却拥有一个一致的内核——依附自身壮大的盘算能力完成相机基本不可能、固然也不会去做的事——摄影修片一条龙服务。
人像光效手艺（苹果官网截图）
因此，或许专业相机在剖析力、宽容度等方面对比手机都有着自然的优势——对，我又要把 “底大一级压死人” 拿来语言了。然则，若是我们把两者不经处置的交给民众去打分，单反的成就反而不高。
除此之外，实在手机对比相机另有一项隐形的优势——无论是相机照样手机，它们的性能每年都有不小幅度的提升，新手艺和硬件的升级迭代速率都非常快。而手机我们可能一两年就会换上一部，然则对通俗家庭而言，可能五六年甚至更长时间也未必会换一部相机使用。
真比细节手机赢得了相机么？
先先容一下三个产物的基本参数，在这里我们选择隐去三款产物的型号。以期尽可能的到达客观自力的剖析。手机 A 和手机 B 都采用了多摄像头方案，其中手机 A 的传感器尺寸约为 1/2.9 英寸，最高 1200 万像素；手机 B 的传感器尺寸约为 1/1.7 英寸，最高 4000 万像素；相机的传感器尺寸最大，C 画幅的传感器在卡片机中都算大的（约 1.77 英寸），最高 2420 万像素左右。
三款产物摄影时我们都选择默认最高画幅+全自动模式，用来模拟最通俗消费者的使用场景。虽然这样看上去对卡片机不太公正，但毕竟傻瓜式操作也正是手机之于专业相机的一大优势。
从这几张样张的大要观感来看，卡片机是完全比不外手机的，然则放大细节后，我们照样能看出卡片机的一些优势。
夜景对比 细节：路牌
例如夜景样张中，卡片机对于远处的路牌上的细节，依旧保留得很好，整体控噪也比手机更强。而手机 A 和手机 B 则为了整体的观感而增加了曝光，导致路牌上的细节损失，噪点也稍多。虽然放在同伙圈里，你很可能会以为手机拍出的照片更悦目，但卡片机在真实度和后期的可操作性上要强得多。
修建细节 细节：屋顶
从修建的样张来看，虽然卡片机的天空泛起了测光禁绝导致过曝的情形，但在修建的细节方面，可以光学变焦的卡片机照样有着不少的优势。放大看，屋顶龙头的细节方面照样更为优异。虽然手机 A 和手机 B 都拥有多颗摄像头，可以举行多摄变焦，但曲线救国的方式依旧不如卡片机的光学变焦来得容易。
景物样张 左侧船细节对比
在这组样张中，手机 A 和手机 B 显著将画面的饱和度得更高，尤其是手机 B，颜色很浓郁，树叶显示的郁郁葱葱。而卡片机是偏真实的，颜色也较为清淡。但若是将细节放大看，卡片机在细节方面照样做得更好。
通过上面的对比，我们不难发现，虽然乍一看上去，手机拍出的照片要悦目的多，但卡片机在成像方面照样要更为专业。无论是夜间的控噪照样日间的细节，或是对于远景的变焦拍摄，卡片机都显示更佳。这也是其 C 画幅的底和专门设计的镜头所带来的优势，“底大一级压死人” 真的不是虚言。
虽然手机的摄影成像不如卡片机拥有的高还原度，但手机也有其怪异的优势——后期。对于给非专业人士使用的摄影功效，手机在直出的样张中显示得更让民众喜欢，鲜艳的颜色，高曝光的夜景，发在同伙圈中，准少不了点赞。另外，在美颜，AR 等等其他玩法上，手机摄影也具有相当强的社交属性，这都是手机摄影的优势所在。
卡片机镜头+手机处置器才是完全体
实在简朴来说，现在的相机摄影和手机摄影已经逐渐走出了不尽相同的两条路。对于摄影爱好者而言，每一张照片背后都是一整套完整的流程：从前期的踩点取景，寻找合适的时间角度，再到凭据差别曝光差别参数拍出多张照片，另有最后的 LR、PS 修图……一张完善的照片背后，每一步都纰漏不得。
对于专业摄影而言，少少有无修直出的照片
一张同伙圈级别照片基本不想费那么大气力（图片来自 https://item.btime.com）
但手机就完全差别。我们用手机摄影更看重的是它的便利性：这种便利不仅仅体现在便携上。从自动模式的遗忘参数到现在的 AI 场景识别，它节省了我们调参数的时间甚至是后期挑选滤镜的时间——甚至还比我们自己挑的滤镜更制止跟合适。偶然出去玩然后咔嚓咔嚓十几张后从中挑选几个发同伙圈才是手机摄影应用最广的场景。
刚刚退出卡片机市场的卡西欧
不外卡片机市场真的就会这样日益萎缩下去直到逐渐消逝么？我倒以为未必。现在的手机摄影的优势实在不在摄影，而是在摄影之外的地方——调色、滤镜、修图这类功效很显著是盘算能力的体现；通过机械学习和算法到达更准确的白平衡和色彩也一样离不开盘算能力。
若是简朴的把摄影需求分为三档。那么原来属于卡片机的人群是被更便捷的手机摄影和更专业的单反市场分流了不少。但这并不意味着我们就不需要这一部门市场，相反，在现在市场细分越来越详细，分工越来越明确的今天，我倒以为让手机与卡片机之间取长补短倒是填补市场的好办法。
三星 K ZOOM 和 Nokia Pureview808 都算这种想法的先行者
比如说牺牲部门电池容量或者其他功效，给手机塞上一个 1 英寸甚至 2 英寸的超大 CMOS，牺牲部门厚度让它具备光学变焦功效。能打电话的 “相机” 可能没什么市场，然则能修图还能直接发网上的 “相机” 还真的满具诱惑力的。
虽然此前有一些类似的产物曾经泛起过，但那时候的手机盘算能力还远远没有到现在这个水平。若是往久远的偏向看去，摄影发烧友自然照样需要专业的装备以及包罗软硬件在内的一整套系统，随手纪录身边点滴自然手机摄影也是够用的，然则若是你是对照片美感有一定要求的通俗消费者，可能手机+卡片机的合体状态才是最适合的完全体。
诺基亚 8 Pro 推出相机更新 让你的照片不在模糊
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/31369.html
