暴跌不可怕，阴跌才吓人，那么强势股还要补跌吗？
任何时候市场经历完大调整后，强势股最后大多都要补跌，原理很简单：当市场经历一轮深幅调整后，强势股里的部分资金必然会选择出局，然后调仓去那些超跌股上，这是市场自然的反应，无可厚非。
而在大级别调整行情中，我们持有抗跌的股票时，往往在开始阶段看到市场暴跌，而自己的股票不跌时，心理会觉得很幸运，但往往是市场跌到位后，后面这些市场大跌期间维持强势的票开始补跌，并且最终跌幅往往还不小于大盘的跌幅，最后的结果就是市场弱势时，不管先下来，还是后下来，最终的跌幅其实都差不多，也就是说牛市中市场歪理是股票没有好坏之分，只有先涨后涨之分，而大级别调整市里这歪理也同样有效，就是市场大调整时股票一样没有好坏之分，只有先跌后跌之分。当然，我说的是大多数股票的情况，我当然承认有些实力超强的机构在这轮股灾中逆势把股价打出新高，但这样的票不具备共性。
不上班自己在家炒股现实吗？可以靠炒股发家致富吗？
从历史经验来看，强势股补跌，往往意味着一轮调整逐步进入后期。 逻辑上看，市场经历了一段时间调整后，部分率先调整的品种已经开始具备吸引力，在此背景下，资金开始从高位品种逐步调仓，继而出现强势股补跌。
1、在目前熊市氛围下，尽管按照传统通胀的传导路径，寻求景气延长的最上游或最下游行业成为机构投资者的首选。但众所周知，景气延长并不意味着当需求端难以承受成本上涨带来的压力后形成宏观经济滞涨的局面来临时，该行业能够继续维持其高成长。故此作为这些上游行业的龙头品种本身有着估值向内在回归的预期。
2、因此，近期这些强势个股的下跌，短期来看可能并不意味着这些行业的基本面已经发生改变，但是市场层面会对这种有可能到来预期做出自己的判断。换言之，前期强势股验证了索罗斯的反射性理论中最重要的两点，即“市场反映的是一个有偏差的预期，并且市场会最终实现这种偏差的预期。”
3、其次，从市场层面，我们还注意到，无论是中信国安还是新和成，乃至整个煤炭板块都属于基金半年报披露所显示的重仓品种。
4、基金重仓股遭到大幅沽售，也无外乎两种情况。其一是，基金主动“减仓”。但是如果考虑到基金前期的表现，以及当前的“维稳”基调，基金主动减仓的可能性并不大。
5、这种强势股的补跌走势反映出在“维稳市”下，前期超跌品种相对企稳，强势股补跌的热点切换趋势愈发明显。这一方面反映出市场间由于趋势不明所形成的分歧加大，另一方面也预示了当前市场的箱体震荡区间很有可能是场内参与各方一个重要的筹码转换区间，或者说是成本堆积区间。因此多空双方对这一区间点位的争夺对于决定市场中长期的走势也显得至关重要。
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/233247.html
