多头思维和空头思维与左侧交易和右侧交易，是理念与策略的碰撞吗?多空思维与左右侧交易同属于技术性思维或者策略，但又无法同一而论，在特定的条件下，的确有可能出现思维与策略的碰撞，重点就在于所谓的特定条件，其次，理念跟思维与策略也有着很大的不同， 多头思维和空头思维与左侧交易和右侧交易，是理念与策略的碰撞吗?今天我们一起来了解一下。
一、多空思维的形成
全球股市经过了多年的发展，已经有太多的前辈学者们对技术性图形做了深度、全面的分析，很大程度上，我们化所学为所用的过程中，往往存在着偏差，比方说同为一条均线，多个人就会有多种不同的看法。
1、多头思维的形成
什么叫多头思维？简而言之，多头思维就是一种看好未来走势的想法，想要形成多头思维需要众多的条件，同时因为投资者专业性知识的不同，会导致在同一市场表现为不同的看法，比方说现行的市场出现社融数据回升的情况，这侧面的说明着经济的起底，这对于多头思维的形成就具备了初步的逻辑。
2、空头思维的形成
就短期而言，一有风吹草动就有可能出现踩踏事件，这比多头的形成简单很多，比方说今年的四月下旬，从放开期货空头限制开始，这对于股市的正常运行所带来的影响是不言而喻的，起码股指期货限制放开之后，多空的博弈会加大，双方都无法保证一定能压过对方。体现在股市上，我们通常可以看到集中典型的空头思维，一是经济明显下行了，此时对于股市的配置资金大概率会被投资者所转移，去找寻更多能够带来超额收益的产品。二是政策或者影响国家经济的消息，一方面， 政策的倾向性或者说明确性会直接刺激到市场的运行，容易形成极端化走势；另一方面，如去年开始的全球贸易问题，中美两国花了一年多的时间，才于近日签订了书面协议，这样的消息对于市场空头的形成，相比多数的投资者都还记忆犹新。
站在客观角度上讲，泡沫过大容易形成极端化空头思维，如2007年的最大一轮熊市，再比如2015年的次熊市，这都属于泡沫过大所形成的空头疯狂出逃的极端化思维所导致的股市大幅下跌的行情，然而对于所谓的泡沫过大并不好判断，或者说更多的投资者都只是随波逐流，无法靠自身做出合理的判断。
社保基金重仓的股票可以买吗?
二、左右侧交易的策略
1.左侧交易的优势与弊端
什么是左侧交易?最简单的说法是越跌越买，但在我看来这是一句不负责任的话， 容易对投资者进行诱导，一家人所共知的烂公司，如果按照越跌越买的左侧交易策略，你还真有亏损掉所有本金的可能，因为这家公司很可能就退市了。
所以，想要形成左侧交易的策略，那么必然需要我们更多的研究公司，比方说通过基本面判断之后我们发现公司的财务数据表现强劲，赚钱能力强，并且成长能力高，甚至从整个行业来说，赛道足够长，行业规模增长速度快等实际情况。
此时的公司在优质的基本面下却估值偏低，那么对于这样一家公司， 我们大概率认为其有做左侧交易的可能，从而我们制定出关于该公司投资的左侧交易策略。
至于左侧交易的弊端，实则我们分析再透彻也无法保证上市公司股价表现会按照我们的估值去运行，换言之，不完全确定性就是最大的弊端，而这样的弊端也可观的分为专业与非专业，所起到的效果也截然不同。
2.右侧交易的优势与弊端
右侧交易就是所谓的越涨越买，可什么情况下越涨越买?
在我个人看来，右侧交易需要结合当前的市场趋势或者标的趋势才能得出结论，举个最简单的例子，假设你参与某标的之后，该标的三天上涨10%，此时标的各方面指标开始形成多头，同时趋势开始形成，于是考虑进一步增加仓位。当市场一致性预期或者投资者一致性预期形成的时候， 往往就是市场或者标的趋势形成的时候，只有符合各方面条件的特定情况下，才符合右侧交易。
综上，多空思维的形成与左、右侧交易的确存在形成理念与策略的碰撞，往往我们都需要技术与基本面相结合才能形成某种思维或者策略，但是理念的形成井非靠着多空思维就能定性，左右侧交易同样如此，要形成一种投资理念并不容易，这甚至无关乎技术还是基本面，而是对于整个资本市场甚至整个投资市场的独特理解，最终形成符合自身的投资理念。
以上是：多头思维和空头思维。与左侧交易和右侧交易，是理念与策略的碰撞吗?的相关内容。
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/231528.html
