目前在股票市场，广大股民朋友仍然存在亏多盈少的状况，“二.八”定律是股市永恒不变的真理。而市场中参于交易的人大多数都学习过这两种理论，就算没全学，至少学习了其中一种理论，有很多股民朋友还成为了某一种理论的专家，讲起来头头是道。可是，股市亏多盈少的局面改变了吗？
缠论就是个伪科学，但是有人也能从伪科学里面找到一些有用的规律，这点值得肯定，但是研究缠论的99.9%都是在错误的道路上越走越远，只有千分之一的人才会通过缠论悟出点自己的东西。
缠论脱胎于波浪理论，而波浪理论是人性的几何图形，研究波浪理论比缠论更难，这也是为什么很多人喜欢研究缠论，缠论入门简单，精通也不难，而波浪理论是大道，研究大道就是最难的。
波浪理论和缠论，都是一种技术分析。其实，波浪理论和缠论重叠性是比较大的。波浪理论比较经典，缠论源自波浪理论。
为什么波浪理论要遵循四大定律?
波浪理论是美国人总结的一套操作理论，是根据走势图形统计的出的结论，这是一个先验的理论。所以这理论是一个概率游戏。
缠论不一样，缠论是一套立足于当下的实操理论，是一套当下与走势互动的理论，是一套有生命的理论。是一套摆脱或然的理论，走势的当下生长可以完全精准分类的理论。
波浪理论据说经常是千人千浪，没有一个严密严格的标准，但缠论不一样，缠论有级别，同一级别下走势的分类只有一种。
波浪理论是种经验的总结，而当下的走势千变万化，经验很难精确划分。缠论不一样，缠论可以在各个级别精准划分，缠论更注重当下，不预测。让走势自己选择方向，并跟随走势的方向操作。
个人建议是这两个都不学，首先这两个技术都是表象技术
第二、这两个技术都是标准不清晰，有很多可能性，造成实操时的困扰。
第三、我们散户注重简单操作性强的技术，比如突破买入，比如双阳战法。
第四、交易系统是一个完整多方面的子系统组成的，这两个技术都很难对价格判断和时间判断有实质性帮助。
任何一个技术的运用，只有把它简单化，具体化，才有利于实际运用。试图把技术分析复杂化的过程，是悖向发展，远离了实际运用价值。哪里个理论都一样，看你能不能悟道，因为市场是一样的，他们只是工具而已，不用纠结什么理论，而是要看透背后的本质，最终山顶都是一个原理！
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/225935.html
