一般会对投资者进行风险评估，因此来评估投资者是否适合该基金的选购。根据自身所能承受的风险能力选择适合自身情况的基金进行投资。那基金管理费与风险的关系是什么？
一般基金收取管理费、销售服务费、托管费、赎回费、申购费相关费用，各种类型基金有差异，其中管理费、托管费收取比较普遍。各类费用高低与基金本身属性有一定的关系。就管理费收取来看；
基金入门 新手必看
公墓基金：
1、从管理规模来看；因为一是研究和运营的成本随着规模增加而产生规模经济效应，所以管理费会下降。但实际上，不完全吻合这个关联性。公募基金管理费率是提前约定在合同里。实际募集规模无法确定，达不到预期和超募（工银瑞信单支曾超过900亿）都很普遍。
2、从标的资产风险来看；至于说与风险成正比，有一定的正相关性。确实涉及高风险的资产投资，需要更多研究投入和运营管理，所以成本也比低风险的高。比如按照投资标的看，期货型、股票型、指数型、混合型、债券型、货币型，风险是递减的，管理费率一般也是递减的。
3、从基金经理角度来看；市场上优秀基金经理尤其是顶级基金经理，收取费用一般会高于市场均值水平。
私募基金：
1、明股实债类，这类私募基金有明确的募集规模，管理费与规模有一定正相关，但是非常弱。与标的资产风险也没有必然关系。一般管理费收费区间都在1-2%这个区间；基金管理人品牌比较牛叉，会收2%。新成立新备案的基金管理人，甚至有可能不收取管理费（我接触过也有管理费为0.1，有的是为了提升影响力，有的会通过其他方式向资产方收取）。
2、私募证券类，与上述公募基金类似，不重复叙述。需要补充的是，排名前50的的私募管理人，要比其他私募管理人，管理费收取有可能会高点。
3、私募股权类（PEVC），与管理规模基本没啥关系，一般也没有明确的募集规模。基金管理人品牌越大，基金经理和投研团队牛逼，管理费要比普通管理人、基金经理、投研团队有优势。另外股权类私募基金主要收益焦点在于超额收益分配上，而不是在管理费高低上。
总之，基金管理费收取与基金规模、资产标的风险，有差异化的弱相关，没有绝对的相关性。管理费更多是在市场均值区间波动；而且从投资人角度来说，一个基金如果靠高昂的管理费去创收，这本身说明这个基金就有问题，基金机构收益更多的应该是提现在超额收益分配上，这才是正确的方向。
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/224776.html
