Redmi K30 至尊纪念版首销：1 分钟 10 万台
玩懂手机网资讯，美国新泽西州最高法院裁定，强迫嫌疑人解锁智能手机并不违反《第五修正案》权力，这为正在法庭争执增加了新的论据，被捕者是否可以使用生物识别手艺来解锁其装备或密码。
美国各地的法院在这个问题上看法有所不同，部门法院以为嫌疑人不能被迫解锁 iPhone，部门法院以为，这并不算违反《第五修正案》，但凭据新泽西州最高法院裁定，很可能许多法院的裁定都会被推倒重来。
在新泽西州一案中，检察官希望使用前埃塞克斯郡警长 Robert Andrews 拥有的两部 iPhone，他们被指控于陌头帮派互助，Robert Andrews 辩称示意，要求他提供密码则违反了《第五修正案》中克制自我罪名的权力，法院示意，只有在被告被迫做主具有罪名的证言交流时，该论点才适用。
第五修正案权力没有珍爱嫌疑人不能提供文件作为案件证据，法院将 “iPhone” 的文本和电话内容视为文件。
法院凭据第 4 至 3 号决议进行了分庭裁定，说纵然将密码视为证词，也已经有证据解释警长与涉嫌的毒贩之间存在文本和电话往来。
新泽西州最高法院的裁决可能会对智能手机的法院裁决产生影响，前埃塞克斯郡警长 Robert Andrews 的状师示意，这是美国宪法的重大失败。
小米官方科普：小米 10 至尊纪念版关于 HDR10 你不知道的事
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/21880.html
