博通集成电路(上海)股份有限公司公司,是一家提供无线通讯射频芯片和解决方案的集成电路设计公司，主要基于世界领先的RF-CMOS收发器设计技术和富有创新性的数字信号处理系统设计高集成度高性能的半导体产品，该公司已于近日通过了证监会发审委的审核。
从财务数据来看，博通集成的业绩表现并不乐观，2017年在主营业务收入同比增长约8%的基础上，净利润却同比大幅下滑了16.03%，呈现出“未上市、先变脸”的迹象。不仅如此，在该公司披露的详细经营数据当中，还潜藏着该公司重大财务造假的疑点。
根据博通集成发布的招股书第143页披露，“深圳博芯科技股份有限公司”一直都是博通集成的重要客户，2015年到2017年的销售金额分别高达13604.5万元、15508.66万元和16036.73万元，且博通集成与该客户早在2011年8月就开始合作。
(博通集成招股书第143页)
然而根据公开信息显示，“深圳博芯科技股份有限公司”早在2015年11月就在新三板挂牌，根据该公司当时发布的《公开转让说明书》显示，博芯科技成立于2012年3月，这相比博通集成在招股书中披露的、与该客户建立合作关系的2011年8月还晚了约半年时间。
这也就意味着，博通集成在与博芯科技建立合作关系的时候，博芯科技这家公司还并不存在，那么博通集成又是如何“穿越”到半年前与该客户建立联系的呢?这如何不令人质疑博通集成公布的销售信息存在严重虚假披露?
(博芯科技《公开转让说明书》第11页)
工行网银助手分析（U盾输入密码之后进入银行网页异常如何处理）
不仅如此，根据博通集成招股说明书披露，该公司在2017年向“深圳博芯科技股份有限公司”销售金额高达16036.73万元，在正常的购销逻辑下，这应当对应这博芯科技向博通新材的采购金额。
但是根据博芯科技发布的2017年年报显示，当年该公司向博通集成采购金额却只有8680.85万元，与博通新材所述的销售金额相差巨大，且博芯科技2017年度采购总额才仅为2亿元左右。两家公司披露的购销数据存在重大差异，到底是哪一家公司编制了金额巨大的谎言?
(博通集成招股书第143页)
此外，根据招股书披露，博芯科技2017年直销收入占比仅为9.37%，超过九成的收入来源于经销类，同时前五大客户包括博芯科技，均为经销类客户。经销类客户也是该客户并非是芯片产品的最终使用者，这些经销类客户充当着中介的角色，将博通集成的芯片产品再销售给其他最终使用方，以博芯科技为例，该公司2017年度的主要客户中就包括“深圳市君兰电子有限公司”、“ 深圳市金溢科技股份有限公司”和“深圳成谷科技有限公司”等最终客户。
在这些数据和信息背后，存在一个采用经销模式的必要性的问题。以博芯科技的客户“ 深圳市金溢科技股份有限公司”为例，该公司注册地址是在深圳市南山区粤海街道科技南路，与此同时博通集成的深圳分公司的注册地址也是在粤海街道，与“ 深圳市金溢科技股份有限公司”实为邻居。在此条件下，博通集成向其产品最终客户“ 深圳市金溢科技股份有限公司”销售，仍然采用经销模式、由注册地址并不在粤海街道的博芯科技代为销售，这也是令人难以理解的。
版权声明：本文内容由互联网用户贡献，该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容， 请联系我们将立刻清除。
美金对人民币汇率最新分析（人民币汇率5天涨350个点）
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/156639.html
