全世界的政府都在摸索如何监管数字货币，现实中可以管到什么程度呢？
Bitcoin.com
“ 数字货币永远起不来的，政府只要把他列为违法就好了。”
许多不看好数字货币的人还是这么说的，我也想花点时间来厘清逻辑，政府对数字货币的监管的极限是什么？是否有可能完全禁止甚至是消灭数字货币的发展，当人们想要用数字货币付款购买时，政府又能做些什么？税收是政府的命脉，当数字货币踩上这条底线时，政府又能做些什么事？
从美金黑市看政府控管
相对于法币，数字货币可能拥有一些特殊的竞争优势，我们先不说这些优势是什么，但可以来观察一下过去政府在面对地下金融时，他们都是怎么管制与反应的？
在一些通膨冲击大的国家，许多人民都会选择持有美金，不只是中南美洲，许多中亚，非洲国家都是如此反应的，东南非的塞席尔共和国在没有政府的推广下，两年之内美金的持有率就从20% 升到60%。阿根廷政府试着限制让美金流入国内的方式，也许你听过他们政府曾让猎犬去嗅出美金的事迹，在2011 到2015 间，每天有大约1 ~ 4 千万美金转手，阿根廷是另一个惊人的案例，只要是将钱汇往国外帐户，便需要缴交31.5% 的税，也就是说，向国外买个机票或是上Amazon 买个商品，就有1/3 的价值被抽走。这些汇率甚至在报纸上公布，忽略违法的现实。
委内瑞拉是世界通膨最严重的国家，政府希望用贫困来控制人民，只要饿着肚子，就不会去思考问题根源，政府更不希望美金来捣乱。他们限制的方式有许多，虽然没有正式公布美金违法，但每天让人们从ATM 中提领的美金限额，是0.05 USD，每天从银行提领的限额是5 美金。另外当然他们可以随时冻结任何人的美金帐户，这对他们来说也只是家常便饭。最后他们也警告小型店家，不能收受美金，导致店家一家一家的收起。
猜猜委内瑞拉的黑市美金汇率是一般汇率高了多少？不是20%，不是30%，是15 倍（没有官方资料，这是我们与当地人对话听到的数字）。
从上述的例子我们可以看到政府对一般民众持有其他货币的控管方式有下列几种
- 禁止该货币进入国内，走私美金就是这么来的
- 限制国人获得该货币的管道，银行及ATM 的提取限额就是例子
- 控制银行帐户，在法规体制下的银行都可以这么做
- 限制使用情境，政府威胁小型店家不准收受美金就是此例
在美欧或其他经济较发达的国家当然有其他作法，如
5. 限制兑现方式，或是课予重税
什么时候我们才会开始用数字货币买东西？
数字货币在日常生活中有什么用？人民币用得好好的，为什么要改数字货币？银行跟信用卡这些这么方便，干嘛要使用数字货币？ 你说的其实一点也没有错，我们对新兴科技有很多的想
中国的数字货币禁令有效吗？
现在让我们再回头看看数字货币在上述禁令下是否会变成问题？或是政府是否有其他方式可以对数字货币进行监管。
中国政府的作风一向一针见血，从不旁敲侧击，针对数字货币的禁令也是一样，直攻数字货币的命脉— 交易所，对他们来说这很合理，数字货币最大的使用情境目前仍然是投资交易，而且这些交易所都是建立在法定体系下的公司企业，无法脱离中国政府的监管及控制。
是这样的吗？交易所的确是被关闭了，投资数字货币的确增加了些阻力，但大众如果想要以任何形式参与数字货币，交易所的存在并不是必要的。
数字货币交易所是便利的，但并不是必须的，他只是其中一种让你将法币转换为数字货币的方法而已。
好了，现在假设你已经买到数字货币了，那这个瞬间你便可以快速的将钱转到世界上的任何地方，不受地球上任何监管机构的限制，当然也不是毫无规则可言，但规则的设定者并不是政府，而是我们在特定区块链上取得的共识。
北京政府无法禁止人们拥有数字货币，甚至连追踪谁拥有什么货币，都是几乎不可能的。数字货币本来就拥有匿名性（至少不是直接连结到法定身份的姓名），虽然每个帐户拥有多少货币都是公开讯息，但却无法将这些连结到个人身上。
这也不是说关闭交易所完全没有任何用处，但是目前在市场上看到交易所关闭后唯一的效用就是将人们推向场外交易（OTC Over The Counter），既然没有交易所可以用，人们就涌向社群网站，或其他的应用程式想方设法达成他们购买数字货币的目的，委内瑞拉与辛巴威也设下了同样的法条，也与中国一样，并没有起到太大的作用。
政府有办法禁止场外交易吗？这将会非常困难，人们在公园，超市，各种你可以想像的地方约定交易，当法币汇进银行帐户后，对方便将数字货币转入你的钱包，如果还是担心，也可以用第三方托管的智能合约进行交易。
政府监管vs 数字货币，谁会胜出
我们前面提了五点政府可以对美金做出监管的方式，现在我们再回头看一下他们是否可以对数字货币做出限制
- 禁止该货币进入国内：数字货币没有国界
- 限制国人获得该货币的管道：无论是哪个国家，如果需要的话，都可以简单进行场外交易
- 控制银行帐户：数字货币的存放地点不是一个银行，一个国际企业，也不是一个国家的某处，他是一个分散式的帐簿，政府无法对帐户进行结冻
- 限制使用情境：交易所就是个使用情境，而且人们总是可以找到其他方式进行交易、支付与接受款项
- 限制兑现方式：抽以重税当然是一个方式，在到达某个普及率后，也许人们不再需要『兑现』而可以直接使用数字货币交易，在此之前，总是会有那个低税收，货币也相对稳定的国家的。
如果从现在的情况看来，政府能对数字货币做的监管其实相当有限，要去限制使用情境很难规模化，一但想用数字货币付款的人多了，使用情境将会层出不穷，如果使用情境越来越多，也许兑现就不是这么必要的了。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
数字货币的网络效应
去年底Winklevoss兄弟（如果不知道他们是谁的话，可以看一下电影The Social Network）认定Bitcoin产生的网络效应将让Bitcoin成为一个市值上兆美元的资产，让努力追赶的其他货币望尘莫及。
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/119882.html
