今天我们讲一下稳定币，或许很多人会问说，为什么稳定币突然又火红了起来，任何公司都想发出自己与法币挂钩的稳定货币，难道不能使用一种就好了吗？这就要提到第一则新闻，也就是稳定币始祖Tether的弊端。
长话短说，Tether 持续在区块链上面印制号称有实质美金作为质押的稳定币USDT，但社群之中有许多质疑的声音，公司方也无法通过第三方机构进行审计确保其每个稳定币USDT都具有一美元的价值。但其在虚拟货币圈之中仍占有近乎百分之九十以上的市占率，可以说大部分的虚拟货币使用者还是使用USDT 作为交易或是价值储存的工具。
随后有TrueUST (TUSD) 稳定币的出现，不一样的是这种稳定币有会计师背书，试图避免USDT 出现危机时波及整个虚拟货币市场，另外，TUSD 在兑换时公司会收取手续费，所以理论上来说TUSD 的真正价值会比一美元来的少一点点，但新的稳定币出现提供给投资人以及交易员不一样的选择以及工具进行避险，各大交易所也纷纷响应，将新的稳定币进行上架。
从此我们可以看出来一件事情：虽然区块链以及虚拟货币是要解决信任的问题，但目前链上价值的信任仍需要具公信力的第三方组织进行背书。
2018 年9 月，又有其他三家公司跳进来做稳定币，分别是Paxos、Gemin 与Circle，这三家公司都分别拥有自己的交易所，且三者不约而同都将自己稳定币加入一个新的要素：合规性。三家不同的稳定币，分别为PAX、GUSD 及USDC，都能在司法调查介入时被所发行的公司冻结，简单来说就是在虚拟货币里面开了后门，当你涉嫌犯罪就锁你帐号。
稳定币三部曲（二）－数字贷款不用愁，Maker帮你解忧愁
上一篇以GUSD为例，介绍了中心化资产抵押的稳定币。这次要介绍的是，在技术上及结构上相对复杂的去中心化资产抵押。 去中心化资产抵押 中心化资产抵押是透过抵押实体资产来创造
这听起来其实并不陌生，如同若司法机关怀疑某个人涉嫌洗钱或进行犯罪，银行有权力将这个人的帐户进行冻结，配合检方进行调查。但我相信大部分的区块链社群对这样的设定非常反感，考虑到区块链应该是去中心化，没有任何组织或个人能够靠一己之力限制资金流通以及使用，而这样的产品可以说是完完全全违反区块链的宗旨。于是，我们可以将稳定币的发展划分为以下三个阶段：
Tether 在最开始时提供给波动巨大的虚拟货币市场一个小小的避风港，但迟迟无法给出等量的美金储存证明USDT 的价值，TUSD 虽然解决了这个问题，但公司的获利模式仍是透过兑换美金或提供其他资产代币化解决方案时所收取的手续费。最后，合规稳定币的出现无疑是区块链公司试图将虚拟货币近一步商业化以及大规模应用。
若合法合规的稳定币真的能被大规模应用，区块链公司便可以直接挑战现有银行SWIFT 转帐体系，提供真正可靠、廉价且即时的国际汇款，甚至跨足到支付产业，最后为资产代币化后的交易所提供最底层的交易媒介，一步步冲击现有金融体系。
中本聪将比特币与区块链带给了所有人，他相信一个体系完全不需要第三方机构就能够让世界上每一个有网路的人都能够进行点对点汇款，如今，合规稳定币牺牲了前半段话来完成后半段。政府是人民的公仆，立意良善的政府配合合规的稳定币定能颠覆现在的金融体系，让所有人都能够享受的更好、更便利的金融服务。
在区块链之中，我们可以透过不同的认证机制防止恶意节点的不当行为，但在现今的政治体系要求公民必须通过层层的关卡才能防止恶意政府或政客为己私利做出不当的决定，区块链或是虚拟货币都只是一种新的工具，它能不能够改善所有人的日常生活端看使用这项技术的人，或许ETF 与STO 过不过并不是区块链发展的重点，如何确保政府能站在人民这边使用新技术把既得利益者拉下马才是区块链社群该去考虑及深思的地方。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
莱特币基金会与Cred合作，让莱特币持有人能够赚取利息
2月10日，莱特币基金会发表新闻宣布与Cred合作提供莱特币（LTC）抵押品的利息。Cred的客户可以把自己的加密货币锁在供应商那里，每年赚取最高10%的利息。 通过战略伙伴关系，LTC的持
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/118282.html
