谈Bitcoin不环保以外的罪名

早两天见到立场新闻引述剑桥大学的分析文章，指Bitcoin每年消耗电力达123.99 TWh，这数字已经紧随全球30大耗电量国家之后。这新闻贴在Facebook后，不意外地引来不少人留言指骂，认为Bitcoin这科技，正在浪费地球资源。

我不打算在这问题上，帮Bitcoin说什么。为了保护Bitcoin的区块链系统，防止做假作弊等等，架构内的电脑需要花费极多时间，运算一些跟存取数据无关的数学问题，「耗用大量电力」这点，确是事实。至于是否浪费，则视乎你站在什么角度思考，反正人类在地球上生活，本身就已造成大量浪费吧。

阿唯写这篇文章，主要是因为我在留言区中，看到不少网民对Bitcoin的其余指控，亦是对于加货币的常见误解。我就抽出当中10个留言，借这个机会，以自己的粗浅加密货币知识，跟大家逐一讲解当中的谬误。

即使完全没接触过加密货币，也可以放心看下去，我会尽量用浅白的文字去说明，只要肯动点脑，应该看得懂当中的逻辑(想知多点，欢迎留言再问)。

(1) Bitcoin is a scam.

解答1︰其实早在2009年Bitcoin面世后，已不断有人指Bitcoin是骗局，其中又以2017年Bitcoin熊市时，骗局指控最盛，更有不少财经专家跳出来「踩多两脚」(下次有机会再写)。

但称得是骗局，背后必然有一个骗徒(或组织)受惠，这到底是谁？是发明Bitcoin的中本聪吗？当然，若这个匿名人物仍跟传闻一样，留着超过100万粒Bitcoin，已经是全球首富，坐拥数千亿资产。但别忘记最初Bitcoin完全不值钱，是肯付钱买入Bitcoin的人，不断赋予其价值。当将来有人肯用100万买一粒Bitcoin，那么Bitcoin的价格自然到100万，有投资开的人应很易明白这简单道理。

Bitcoin在公开市场任人交易，一直以来都没有什么内幕消息和庄家操纵，比起很多股票交易都更公开透明。现在又有不少大型投资机构和科技公司加码购入Bitcoin，我们实在不用太担心骗局这回事。

(2) Bitcoin silently robs us of our resources. It should be outlawed.

解答2︰ Bitcoin受那么多人追捧，本身就是因为它不受任何政府机构操控，真正做到去中心化，全球人类也能信任这个系统。就算政府现在想禁，理论上也很难做得到。例如禁止了本地加密货币交易所，一样可以到海外交易所买卖Bitcoin，还未计现在新兴的「去中心化交易所」呢。

至于说Bitcoin抢夺人类资源，这说法也不准确，因为执行挖矿这动作的是人，Bitcoin只是提供适当诱因让人去做，当诱因消失了，耗电挖Bitcoin的人就会大幅减少。例如Bitcoin在2017年熊市后，矿场不再是主流赚钱之道(因为电费成本比挖出来的币贵)，币圈就兴起了ICO和DeFi等不太耗电的玩法，去到最近Bitcoin价急升，挖矿热潮才再临。

至于要如何解决Bitcoin耗电这问题，下面再谈。

(3) 一般人应该冇几多闲钱或财富去投资、储存比特币啰，更加唔驶讲其它的加密货币

解答3︰这个误解，正如施永青认为Bitcoin无法用来买云吞面一样，不知道原来Bitcoin最细可以拆解到小数点后8个位(0.00000001)作交易。在币圈，我们习惯用1 Satoshi来代表0.00000001粒Bitcoin。以现时1粒Bitcoin市价约40万去计算，1 Satoshi = 0.004 HKD。假如将来币价再翻多几倍，Bitcoin可以再按需求，细分成更小单位。

理论上，即使你用1元，也可以买到Bitcoin，所以平民百姓跟有钱人一样，绝对有能力随时买入Bitcoin，作投资或储存之用。除了Bitcoin之外，也大可以选择其他加密货币，例如跟美元1:1的稳定币。

Bitcoin的初始设计，就是用来颠覆传统金融体系，如果只限有钱人才能享用，难以全民普及，还有什么颠覆性可言？

(4) 比特币最多得2100万个，平均全球每人可以分到0.003 个比特币，根本一般市民就唔系咁易接触到，就算真系普及左都系得有钱人有，事实只系帮有钱人脱离传统金融体系既监管，何来帮一般小市民？唔通我落街买棵菜都用比特币？

解答4︰上面已解释过，现在一般市民也能轻易买到Bitcoin。至于全球每人分得0.003个，计法没有错，可是财富本身就不是平均分配，在资本主义之下，全球财富都是集中在小部份人的身上。而Bitcoin的设立，也只是为了取代传统法币的地位，并没有「人人分到一粒Bitcoin然后发大达」这种目的。

Bitcoin初始构思中，并没有为消费系统定下太多框架，用Bitcoin(或其他加密货币)消费，到现时仍未很普及。但理论上，只要有人肯用，有人肯收，就能用加密货币做交易。我就曾经试过收LikeCoin卖同人志(应该是世上第一本用加密货币来交收的同人志？)

方舟女股神大力加码灰度比特币信托基金总持有超过700万股

根据近期的监管申报文件，活跃基金管理业者方舟投资管理公司（ARK Invest）已经大力买进更多比特币信托基金（Grayscale Bitcoin Trust），这档基金是由加密货币资产管理公司灰度投资（

近年有不少加密货币Debit Card，都能有助民众方便地使用加密货币消费，只要先储值，就能随时在店铺刷卡找数。假如百佳有卖葱，确实是可以透过Debit Card用Bitcoin来买到。

(5) 问题是波动太大

解答5︰波动太大这点，是坊间质疑Bitcoin无法取代法币用作消费的常见原因。这个议题对于初接触加密货币的人来说，有点复杂。

其实币圈也知道Bitcoin这个缺点，所以近年就有人开发了稳定币这种东西，利用资产抵押做到跟美元1:1兑换。现时最流行的美元稳定币，就有DAI、USDC和USDT。只要将法币或者Bitcoin换成稳定币，就不怕币价会大幅波动，很适合用来做交易。只不过，这就无法享受币价升幅所带来的财富增益了。

(6) 比特币是帮助犯罪集团走资比较是事实

解答6︰隐匿性是加密货币的特性，只要善用，就能抗衡政府和机构对我们的财政监控。犯罪的是人，加密货币本身是一种中立工具。道理就如菜刀，可以切菜也可以斩人，总不能有人用菜刀犯案，就把它视为邪恶而去禁绝吧。

(7) 很简单，停电就秒杀这个游戏

解答7︰暂时还不见有人很认真地讨论这议题，没错，这确是Bitcoin以及所有加密货币的致命弱点。但话分两头，假如只是短期停电，待电力恢复后，加密货币仍然在钱包里，不会消失。长期停电的话，加密货币当然就没了，只是大家银行户口里的钱又不是一样？再说现今人类在缺电的情况下，能活到超过一个星期吗？人生的困扰已够多，目前不要为这种科幻小说才出现的事烦恼吧。

(8) 史上最垃圾发明，浪费地球资源去算一堆没有意义的天文数字

解答8︰其实区块链专家，早已指出Bitcoin等加密货币使用的PoW(Proof-of-Work)共识机制有诸多问题，除了耗电量高，验证速度也太慢。于是有不少人建议，将加密货币过渡至PoS(Proof-of-Stake)的新机制。到时比拼的不再是电力和设备，而是财力。

现在以太坊(Ethereum)升级至2.0就是一例，推动这次升级的以太坊创办人Vitalik Buterin，就说过PoS的其中一个好处，是对环境的伤害会少一点。

PoS只是现时的解决方法，而非终点，说不定在不久将来，又有一套新的共识机制出现，可以完美解决Bitcoin耗电量过多的问题。

(9) 此毙很快会被印钞主权国借助环保份子将其禁制及铲除

那么各个主权国自行开发虚拟货币呢？记得委内瑞拉好似有。品种可以是无限的。再者quantum computing 会有一天研发到吧？禁用不了？立法使用或买卖成为罪行如何？

好似柴湾嗰单抢bitcoin咁，当你换返实质货币时放蛇捉你就得啦

解答9︰跟法币不一样，Bitcoin等加密货币的优势之一，就是不受监控，不能被政府任意增发和废除。极权政府当然可以立法将买卖加密货币视为犯罪，前提是它有能力监控全民的电脑和手机设备，拆解到所有传送的数据内容吧。否则我利用去中心化交易所，在加密货币之间换来换去的话，理论上无人知能够追查得到。

其实长线投资币市的人，通常也不会放币，就当是有需要换回法币好了，也有很多方法安全提款，然后以电子方式传送回银行，不用冒险在街头交易。

(10) 交易电子货币应收1:1以上既环保税

解答10︰加密货币初衷就是要脱离政府监管，所以原则上并不受任何一个国家操控，自然也无法在交易中征税。政府最多只能透过加密货币交易所，征收交易税，原理就像股票印花税，到那个时候，大家就自然会改用不受规管的「去中心化交易所」了。

再想深一层，其实各种加密货币的耗电情况也不一样，也难以精准量度，如果划一征费，对于Bitcoin以外的加密货币，也相当不公平吧。

【后记】

Bitcoin浪费电力这单新闻，数年前已报道过一次，今次我见到有更多人肯出面指正网民的误解，耐心解释真实情况，已经比起以往大有进步。加密货币的概念难学难精，知识普及需时，希望不久将来，一般大众会对加密货币会有更多确切了解吧。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

比特币抖一抖，主流山寨震三震

市场果然如昨天预测的一样，又洗了一次盘。主流山寨们一夜之间有了约15%-40%的跌幅，十分可观。反过来看看比特币，Binance上的USDT交易对，只跌了7.5%左右。而以太坊也只是跌了约9%。