比特币批评者持续宣称挖矿是浪费能源并对环境造成远大于收益的破坏。
与这种思维相反，我们相信比特币挖矿对环境的影响是纯正向的。
原因如下：
首先，工作量证明挖矿对比特币至关重要。在比特币网络中，可信赖度是受到计算力的保障，正是挖矿使比特币能够协调信任并促使价值转移而不需要仰赖一个中央的权威。
比特币昂贵的生产成本是其价值的基础。
与美元不同，比特币无法拿个版模就印刷出来。
相反的，它将廉价闲置能源输出转换成具有货币价值的事物。
就算是这样，比特币所消耗的能源与传统金融系统相比仍是微不足道的，光就电费来衡量，对比全球范围内传统银行业与黄金挖矿，比特币要有效率得多了。
传统银行业消耗23.4亿GJ/年(GJ=千兆焦耳=1,000,000,000焦耳)，黄金挖矿消耗5亿GJ/年，而比特币消耗1.84亿GJ/年。
比特币需求暴增，Kraken交易所不堪负荷短暂故障
亿万富豪马斯克的电动车大厂特斯拉表示投资比特币15 亿美元且很快将会接受成为支付方式之一后，主要加密货币交易所8 日成交量暴增导致出现故障情形。 路透社报导，特斯拉（Tes
此外，比特币挖矿估计$成本/GJ的费用比传统银行业效率高40倍，比黄金挖矿效率高10倍。
另一个能源诋毁者常犯的错误是直接将比特币消耗的能源天真地推断等同于二氧化碳排放量，重要的是发电方式所使用的能源类型。
在现实中，比特币使用能源结构中占比最高的是可再生能源，在寻找最廉价的电力形式时，矿工们涌向聚集在提供大量可再生能源的地区，进而释放了闲置的能源资产。
在某些情况下，比特币挖矿消耗了原本会通过燃烧泄漏到大气中的甲烷，甚至帮助了减少温室气体排放。
“那些能源原本是被浪费掉的，就像火力烟囱存在所证明的一样，那些气体被燃烧掉因为无法被带到市场上，比特币矿工们被奖励出现在此并帮助消耗那些浪费掉的能源。” — @martybent
“如果比特币最终在未来实质上价值更高，最后分析时比特币的能源支出结果可能看起来会相当便宜。” — @nic__carter
每颗比特币只需要被发行一次，而且在它们币价低廉时被发行对地球来说是最好的，提取它们所消耗的电力也会相对地低。
总而言之，比特币不会浪费能源。
这是显而易见的因为比特币的能源足迹很容易量化，因而被挑出来特别看待。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
比特币适合当货币吗？
自比特币问世以来大家都在探讨这东西能否成为货币或是在其他情境中应用，其探讨动机不外乎下列两大原因： a.货币业务原是受政府监管并需要取得政府特许与具备巨额资本才得以进
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/113726.html
