在过去的几年之间，中本聪是谁一直都是很热的话题，在2014 年的时候，有一个Leah McGrath Goodman声称自己找到了真正的中本聪，是一个居住在加州的日裔美国人，叫做Dorian Nakamoto。
而除了Dorian Nakamoto 自己否认以外，中本聪也随即在尘封五年P2P 基金会的帐户发出讯息：
I am not Dorian Nakamoto.
而其他诸如像是日本数学家望月新一、前乔治华盛顿大学教授尼克·萨博、中情局，甚至是时空旅人或是外星人等等脑洞大开的猜测。
最近，一连串的事件，似乎让中本聪的身世之谜开始慢慢浮现出来了。
澳本聪（Craig Wright）
澳洲人克雷格・莱特（ Craig Wright） 是nChain 的首席科学家，在2016 年的时候高调宣城自己是中本聪。为了证实，他向媒体展示了密码私钥，可以指向当时「中本聪」挖矿获得的第一批比特币。
而且他还拿出比特币的第一笔交易纪录。这笔交易纪录是中本聪在2009 年转给密码学家Hal Finney 。
不过此举引起众多人争议，因为从过去的言行举止、社群表现来看，莱特都不像是Satoshi Nacamoto。不过确实，从过去的受访影片看来，克莱特确实跟中本聪一样，在经济学上偏向自由主义。
社群普遍都不相信莱特就是中本聪，甚至以太坊创办人还直接说莱特是骗子。这也让密码货币社群都戏称克雷格是「澳本聪」。
事情并没有这样就结束了
什么是比特币改进提案（BIP）？
比特币改进提案（BIP）是提出对比特币协议进行更改的标准，或者在某些情况下是比特币社区信息的来源。此外，有人建议对BIP流程本身进行一些更改。 BIP可以包括关键共识更改（例如
在2018 年2 月的时候，莱特遭到戴夫・克莱曼（Dave Kleiman）的遗产管理人控告，表示莱特侵占了克莱曼的比特币以及与比特币相关技术的智慧财产权，侵占的比特币数量高达110 万颗比特币。
克莱曼是莱特的科学研究同事，也是一名计算机科学家和网络安全专家，很多人也怀疑他的身份其实是中本聪。
在2013 年的时候，克莱曼因为染上了超级细菌而去世。他的弟弟指控莱特伪造合约，将资产转给莱特自己的公司。而这笔官司还在审理当中。
David Kleiman — 自学成材的工程师
随着诉讼持续进行，更多早期的比特币开发者也受到牵连。杰夫・加齐克（Jeff Garzik）是比特币的早期核心开发者。
在2010 年，加齐克看完了比特币介绍之后，就加入写比特币开源代码的行列。在2019 年3 月份，法院要求他提供戴夫・克莱曼（Dave Kleiman）就是中本聪的证据。
因为杰夫有一套个人论点，一个戴夫・克莱曼就是中本聪里的理论。
我的个人论点就是这个住在佛罗里达州的克莱曼就是中本聪。
他编码的风格跟中本聪的编码风格非常类似。两人都非正规训练出来的的软体工程师。戴夫是自学成材的。要知道，中本聪在写比特币开源代码方面是十分聪明，而且绝不是一个受传统训练的软体工程师的风格。
找到中本聪的个人论点
- 克莱曼是退伍军人，本职学能是执法人员，但是在车祸瘫痪以后开始研究密码学，是密码学专家。他发明的加密技术曾经让NASA 等机构采用。
- 从Bitcointalk 的论坛发言，中本聪是一个杂学家，涉及的领域包括有经济、电脑资讯、政治等，而克莱曼刚好符合这个特点。
- 克莱曼跟中本聪的编码风格非常类似。两人都非正规训练出来的的软体工程师。而克莱曼刚好就是自学成材的。
- 在2010 年底，克莱曼染上了MRSA，这跟中本聪开始不在Bitcointalk 上发言的时间很接近。
- 在2013 年4 月26，克莱曼病逝，略晚于中本聪彻底失踪的时间。
- 克莱曼跟澳本聪是合作伙伴，还一起发表一篇论文《Overwriting Hard Drive Data: The Great Wiping Controversy》。而莱特这场官司的诉讼文件，显示到克莱曼的硬碟中曾经拥有百万枚的比特币。
也许Dave Kleiman 就是中本聪，也许Craig Wright 才是中本聪，也或许就像Craig Wright 在比特币现金网络交易纪录上留下的话：
Satoshi was me, Dave Klieman and Prof David Rees.
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
什么是比特币块大小限制？
比特币块大小限制是比特币协议中的一个参数，它限制了比特币块的大小，因此限制了大约每10分钟在网络上可以确认的交易数量。尽管比特币在没有此参数的情况下启动，但中本聪仍
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/110268.html
